Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ について
投稿者：
deer 投稿日：2009/10/16(Fri) 13:49 No.191 |
|
 |
こんな記事がありました。
↓
http://news.auone.jp/top_news/news.php?DATATYPE=news&NOT_TOPPAGE=0&PAGE_NO=0&ID=asahi_TKY200910150491
（追記）
昼飯食ってたら記事が消えてました。都合の悪い記事は削除ですカナ（笑）
でもこっちに残ってました【爆】
↓
http://www.asahi.com/business/update/1015/TKY200910150491.html?ref=goo
マイクロソフトが「セブンの作動スピードの速さ。起動時間はビスタの40秒から29秒に短縮。インターネットの閲覧ソフトが立ち上がるまでの時間もビスタのほぼ半分。」とアピールしてるようだが・・・。これって本当？
私のメイン機（ＡＳＵＳ Ｐ６Ｔ－Ｄ Ｃｏｒｅ ｉ７ ３．２Ｇｈｚを３．８Ｇｈｚにクロックアップ グラボーはＧＴＸ２６０）でＶＩＳＴＡ（Ｕ）を計ってみたら，ＢＩＯＳだけで４７秒，ＰＷを入れるところまでで１分３０秒，ＩＥ８を立ち上げるところまでで２分３０秒かかってる。
ＭＳは，”ドンダケ”速い「高速マシーン」で測定してるのでしょうか。（笑）
私のメイン機ってそんなに非力なの？
それとも・・・ＡＳＵＳのＢＩＯＳ処理が極端に遅いとか・・・
確かにＡＰは沢山入れてるから，スタートアップで立ち上がってるＡＰもあるけど・・・それにしても【爆】
ＰＣ雑誌の検証結果では，「Ｗ７はインスト直後でＶＩＳＴＡより７秒速いとか，ＳＳＤを使うと更に３秒速い。併せて１０秒速くなる」とか言われてますが，実際のところ一般的な使用状態でどうなんでしょうか。ここまで検証した記事は拝見してません（笑）
確か「Release Candidate 1 」を downloadした方がいたような記憶が・・・
お試し版を入れた方はどうだったのでしょうか？ ダウンロードしても試さなかったのかな？ （笑）
もう一点気になることは，ＶＩＳＴＡはセキュリティに重点を置いたらしいが，Ｗ７はそれを緩めて速度を優先した様な記述が・・・本当に大丈夫なの？
【急募】
『求む・・・人柱』
どなたか試してください。私はチビ助のＰＣを再構築するため，暇はないです。それにチビが「鬼」のノートを使って，ノートもおかしくしたようです。これも再インストが必要かも。忙しすぎる次々と不具合が・・・（笑）
|
|
|
Re: Ｗ ７ について (2ch発)
deer - 2009/10/22(Thu) 14:44 No.197 | |
|
 |
我が友人達には，「人柱」は居ませんか～（笑）
皆さんは「RC」を入れなかったんですか？
先ほど２ｃｈから感想を拾って来ました（爆）
119 ：名刺は切らしておりまして：2009/10/22(木) 13:14:30 ID:amctsPlI
XPのほうが、軽くていいし現役だし。
Vistaよりは軽いと聞くけど、XPよりは重いみたい。どちらにしろ半年くらい
人柱報告待ちだな。買うとしても64bitバージョンになりそう
154 ：名刺は切らしておりまして：2009/10/22(木) 14:04:10 ID:F+uTp7TL
>>151
確かに使える
難点はドライバが完全に対応してないのとお気に入りのフリーソフトが完全に動作しないことだな
102 ：名刺は切らしておりまして：2009/10/22(木) 12:50:21 ID:/AER3VkY
8/12からMSDNで配布されてる64bit RTM版を使ってるけど
悪くないよ。凄く良くもないけど。Vistaは起動とシャットダウンに
時間がかかるので、起動する時に気合いを入れる。Win7は
割と早く立ち上がるから、気軽に電源をONにできる。
WinXPはMS Security Essentialを入れると、ログイン直後に
CPU負荷が20秒ほど高くなり、その間にレスポンスが悪化、
メールチェックが素早くできないので、もうそろそろ退役かなと
思ってる。
ゲームのベンチマークスコアはXP 32bitからWin7 64bitにすると
軒並み２割ほどダウンする。
27 ：名刺は切らしておりまして：2009/10/22(木) 11:39:37 ID:cSyYifXj
VISTAより軽いけどXPに比べると重いってことなんじゃないのかな。
＞「Windows XP搭載ネットブックをWindows 7にアップグレードすると、バッテリ駆動時間が
3分の1程度短くなる」――そう指摘するレビュー記事やユーザー・フォーラムが、このところ
目立っている。
LAPTOP Magazineは8月24日、ネットブックのバッテリ駆動時間に関する記事を同誌ブログ
に掲載した。東芝製ネットブックを使って、XPの代わりにWindows 7を実行するテストを行った
ところ、バッテリ駆動時間が2.5時間（約30％）短くなったというのが、同記事の内容である
（XPでは9時間24分、Windows 7では6時間53分）。
MSの発表が正しいのか，それとも上記の方々の報告が真実何か，それが問題だ！
いつもは「RC」を試してたのですが，今回は下ろしませんでしたので，他力本願で高見の見物をさせてもらいます。（笑） |
|
|
Re: Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ について
Ｊ.Ｗ. - 2009/10/22(Thu) 20:33 No.198 | |
|
 |
ワシャ当分、先のはなしです。
なんせましーんのアップが咲きですから。（笑）
理由は今度自分のところへでも書いておきます。
まぁ98シリーズの束縛か脱出する時とは事情が全然違いますしね。
ドライバーやアプリの互換性も様子観の理由の一つ。ただ互換性は仮想ＰＣのＸＰモードで対応できるようですな。
でも何でＨＯＭＥになくＰｒｏ以上にしか使えないの。高いの買わしたいＭＳの思惑ミエミエですね。 |
|
|
Re: Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ について
deer - 2009/10/22(Thu) 20:44 No.199 | |
|
|
>当分、先のはなし・・・
その方が良さそうです。（笑）
Windows 7動作報告作者・メーカーからの対応報告だそうです（vector発）
http://w7.vector.jp/softrev/list.php?author=1
一流ベンダーのAPでも動作しない物や条件付動作，インスト不可がかなりあるようです。なお，先ほどコンビニで「週刊アスキー」を立ち読みしたら，XP互換モードでも動かないAPが相当ありました。
ドライバもVISTA用が使えるとの情報もありますが，駄目な物もあるようです。
特に周辺機器が先代物だと危ないかも。導入するなら，自分の環境のメーカー対応を確認する必要がありますね。
それから，ここ３～４年以内に発売されたPCなら問題ないそうですが，「Core™2 Duo」以上が望ましいと言う記事もありました。
しかし，「Core™2 Duo」以上となると，我が家では６台中２台だけです（爆） |
|
|
Re: Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ について
風人 - 2009/10/24(Sat) 01:40 No.201 |  |
|
|
召集掛かったのは気付いてたんですが(笑)、具体的に何の人柱募集か分らなかったもので…（＾＾；
セブン自体の評価？ セブンとVistaの比較？はたまたセブンとXPの比較でしょうか。
Vistaとの比較はうちは昔Beta版ちょいと触った以外使ってないんで無理です。
セブンならサブノート(PenM1.6GHz,1GB,i915GM)にXPとデュアルブートしてるのでレポ可能ですが、セブン側は余り使ってないですし、Aeroも動作不可の環境ゆえ参考程度で… 体感的にはやはりセブンのほうが重めですかね (描画性能の問題かと)。
セブン発売前から「軽い」との"提灯記事"はウェブ上でも見かけますが、「どんなプラットフォームで・何と何を比べて・どのような使い方に於いて軽いのか？」が肝要かと思われます。
某社調査によると、先月時点での各OSシェア見ると、XPが62％、Vistaが28％って事です（アクセス数調査）。
http://www.biz-samurai.com/release/detail/46290/
新発表されるOSがターゲットとしなきゃいけないのは、いまだ多数を占めるXPユーザーなのでは…。 まだ２～３年のVistaユーザーに「重いVistaと比べて軽いからお前ら買い換えろ！」って主旨が根本的に間違ってる気がします。 発表からおよそ10年、安定してるもんで腰が重くなってるXPユーザーをその気にさせるのが主目的にならにゃならんのに。
こう書いてくるとセブン否定派と取られかねませんが、あっしもセブン自体の評価は悪くはないです(笑)。 というのはつまり、これから高スペックで新規に組むとか、PC購入するとかならセブン搭載は全然アリでしょうし、古スペックPCを使い続けにゃならんのなら、XPだろうとサポート終了(2014年)まで使ってくほうが快適な訳で(ソフト対応や機能的に困らん限りは)。
まぁ誰かが書いてましたが、自分の中でも「Windows 7 = WindowsVista Second Edition」って意識でしょうか(笑)。 巨大な利益を上げたいMSの宣伝に煽られて空騒ぎする必要は感じません。
┓(´_`)┏。
参考用比較記事：
・マルチコア比較
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090914/337196/?ST=win&P=1
↑3ページ目最後の文、「Windows 7は総じてWindows Vistaよりも高速といえる。だが，2次元描画に限れば，Windows XPに一歩譲る。XP時代のシングルコアCPUのハードウエア，比較的軽量なアプリケーションを使い続ける限り，今や軽量OSとなったXPの優位性は今後も揺るぎそうにない。とはいえマルチコアCPU，64ビット・アプリケーションという今後主流となる利用環境では，Windows 7が現行最速のWindows OSと言って差し支えなさそうだ。」 てのが妥当な評価っぽい？
『XPの優位性は今後も揺るぎそうにない』・・・！
http://www.computerworld.jp/topics/mcore/133949.html
↑ここもマルチコア対応力の検証。
『8コア・システムが登場してもXPの地位が脅かされることはないだろう』 ・・・だとか。 |
|
|
ベンチ比較
風人 - 2009/10/24(Sat) 01:48 No.202 | |
|
|
4年前のノーパソ上のベンチ比較じゃイマイチアレですが、一応…
|
|
|
Re: Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ について
風人 - 2009/10/24(Sat) 01:51 No.203 | |
|
|
あと、さっき調べた起動所要時間等のメモをば…
じゃ寝ます(-_-)(_ _)(-_-)(_ _).。oOＯこっくり
========================
・起動所要時間関係：タスクマネージャ上でCPU負荷0%及びHDDアクセスランプ点滅落ち着く迄の所要時間を複数回試行メモ。
Windows7----------------------
起動時間：75秒/74秒/73秒/、起動時メモリ占有量：500MB/492弱(47/49プロセス)。
休止：22秒/15秒/15秒、
休止から復帰：38秒/35秒/31秒/29秒。
スリープ：8秒、復帰：8秒、
シャットダウン：19秒/39秒/21秒/14秒。
WindowsXP----------------------
起動時間:70秒/72秒、起動時メモリ占有量：160/158MB、35/35プロセス。
休止：11秒/10秒/10秒/10秒/11秒、
復帰：22秒/22秒/24秒 (ネットワーク再接続迄：38秒/31秒/36秒)。
スタンバイ：3秒、復帰：5秒。
シャットダウン：38/34秒。
・バッテリ-持続時間：今年新春・バッテリセルリフレッシュ直後測定。
WindowsXP--------------------
通常使用：3時間15～30分前後、
最省エネ設定で8時間持続可能(画面/HDDは1分で切れる設定)
Windows 7--------------------
通常使用：XPと変わらず3時間ちょい持ちます。
=================================== |
|
|
Re: Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ について
deer - 2009/10/24(Sat) 15:34 No.204 | |
|
|
お有り難うございます。でも結構速そうですね。（PCの性能が伴ってればの話ですが）
風人さんの報告と現状を比較すると，自分が使ってるPCでは少しは速くなりそうですが，それ以外のシングルコア（P子）では無理でしょうね（笑）
チビ助は昨日まで中間テストだったので，意識的に放置プレーしてPCを治してません。
生意気にも「W7」のCMを見て，「パネルタッチが出来るからW7にしてくれ」だそうです。
賺さず「うちにはパネルタッチ出来るディスプレーは無い・・・それにおまえのPCでは遅くなる」と言ってやりました。
FlexScanを早めに買っててよかった。危なくチビ助用パネルタッチに化けたかも。（爆）
VISTAより起動時間は短縮されるでしょうが，それ以外の通常作業では，同じ３２bitだとあまりメリットが見あたりませんね。
６４bitだとメモリ管理の点で多少魅力を感じないでもないですが，そうかといって画像処理が「高速道路並」になるわけでもないし，画像処理と言っても「J氏」のように映画をどうこうするわけで無し，せいぜい写真の編集程度ですから知れたものです。（笑）
それよりも，W7の64bit化するとしても本務機はOKだと思いますが，SUB 機はドライバと古い周辺機器や古いAPの対応の方が心配になります。（未だに「PD」も現役で使ってます。もちろんVISTAの３２bitで・・・笑）
もう少し比較記事から情報を集めて，W7導入の是非を検証してみましょう。（笑）
今日，ガッカリしたこと（その１）
温風ヒーターを出そうとして，押し入れを整理していたら・・・・出てきました「幽霊」が・・・（笑）
仕事場で廃棄したものを拾ってきた「NEC製１５インチディスプレー」・・・
サーバーに付いてたやつなので，画面は多少「焼け付け」がありますが，機器点検組立テストなんかには使えると思い押し入れの奥に押し込んでいました。（その存在は完全に忘れてました。中間テスト前にチビ助に見つけられなくて良かった。）【爆】
チビ助用は当分この１５インチで済んだかも・・・（笑）
今日，ガッカリしたこと（その２）
あったはずの１２V電源変換ケーブル（４PIN×２本→４PIN）が見あたらない。
そのため，「E寺」作動テストは延期となりました。（笑）
その後の「E寺」修復状況
表側のソケット（焼けたPIN１本のみ）のソケットを，プラモデルのバリ取りでカットし，PINの足にコンデンサから切った単線を半田付けし，それに４PIN延長コードを半田付け，テスタで正常値を示していたので，一応念のためチビ助が持ってたマニキュアで絶縁処理をしてみました。これは後ほど報告します。（笑）
追記（報告）１０／２５ ２２：０９
「E寺」はBIOS起動せず・・・BIOSが飛んだか，P子が逝かれたか。それともVDATのメモリか（メモリチェック８６でエラー有り），とにかく時間が掛かりそうです。
電源は入り，CPUファンも回るがBIOS画面が出ない。構成はFDD＋HDD＋DVDのみ接続。VGAは試しに２枚交換。
取り敢えず「A.O機」は現行の「MSI 875P Neo MS-6758 」のままで，HDD等不具合があると考えられる部品交換で対応することにしました。（泣）
報告 その２ １０／２６ １９：５３追記
「P子」を「GIGABYTE GA-8IEXP」（８４５）でTESTしたら生きてました（笑）
そこで，「E寺」を再チェックしたらSMBのJUMPER PINが１本抜けてた（汗）
PCIボードを抜くときにでも外れたのでしょう（笑）
BIOSは起動できるようになりました
SMBだったらBIOS起動には関係ないと思われるのですが・・・？
当分の間，いじり倒して遊んでみます（爆） |
|
|
